PrintStash frente a Manyfold y STL Shelf, comparadas

Los tres sustituyen una carpeta de archivos STL con nombres imposibles por algo en lo que se puede buscar. Donde no se ponen de acuerdo es en qué te debe la biblioteca después de que hayas encontrado el archivo.

• Elige PrintStash cuando la biblioteca deba recordar qué archivo laminado imprimió bien, y cuando quieras enviar ese archivo a una impresora sin salir de la página del modelo.
• Elige Manyfold cuando la colección en sí sea el objetivo: autores, licencias, modelos relacionados y publicar o federar lo que tienes.
• Elige STL Shelf cuando quieras una biblioteca de diseños con versiones, con opción alojada y sin un stack de Compose que mantener.

Las capacidades que aparecen abajo se comprobaron contra la documentación, el repositorio y la página de precios de cada proyecto el 3 de agosto de 2026. Lo que se afirma de PrintStash describe la versión v0.12.1 ya publicada.

Comparación rápida

Capacidad	PrintStash	Manyfold	STL Shelf
Revisiones de G-code	Revisiones asociadas al modelo de origen, con estados de resultado y una revisión recomendada	Indexa y previsualiza archivos de G-code; el control de versiones integrado está en la hoja de ruta para el cuarto trimestre de 2026	Versiones por archivo de modelo; no gestiona G-code
Metadatos del slicer	Interpreta la salida de OrcaSlicer, PrusaSlicer, Bambu Studio y Cura, incluido el binario .bgcode	No documentado	No documentado
Integración con impresoras	Cinco proveedores. Moonraker/Klipper es estable; PrusaLink, OctoPrint, Bambu LAN y Elegoo Centauri están en beta	Envía archivos laminados mediante las API de OctoPrint, Moonraker y otras impresoras	Ninguna documentada
Formatos de archivo	STL, 3MF, OBJ, STEP/STP, G-code, BGCODE	Amplios: mallas, archivos de impresión y de laminado, imágenes, vídeo, documentos, archivos comprimidos	STL, 3MF, OBJ, PLY
Carpetas de un NAS que ya tienes	Los volúmenes compartidos indexan carpetas locales o de un NAS en su sitio y pueden escribir archivos nuevos de vuelta	Escanea carpetas de biblioteca en disco	Los archivos viven en almacenamiento de objetos compatible con S3
Backends de almacenamiento	Bóveda en disco local, compatible con S3, o volúmenes compartidos indexados	Disco local o S3	Solo compatible con S3 (Cloudflare R2, MinIO, AWS S3)
Despliegue	Docker Compose autoalojado. SQLite y disco local por defecto, Postgres y S3 opcionales	Docker Compose autoalojado, Ruby on Rails, Postgres en producción	Autoalojado con Postgres 14+, Bun 1.1+ y un bucket, o el servicio alojado
Opción alojada	No	No	Sí, en stl-shelf.com
Varios usuarios	Cuentas, roles por colección, permisos por impresora, claves de API, registro de auditoría, OIDC/SSO opcional	Varios usuarios con permisos detallados y OIDC	Organizaciones de equipo con acceso por roles
Compartir hacia fuera	Enlaces compartidos de solo lectura con caducidad	Publicación pública o privada más federación con ActivityPub, me gusta y comentarios	Compartir dentro de una organización, más descargas individuales y en ZIP
Historial de impresión y coste	Historial de trabajos en la revisión, tendencias de coste y material, Spoolman con el consumo medido por Moonraker	No forma parte del producto	No forma parte del producto
Licencia y precio	AGPL-3.0, gratis para autoalojar	AGPL-3.0, gratis para autoalojar	Apache 2.0 para autoalojar. La nube va desde un plan gratuito de 0,5 GB hasta 35,99 dólares al mes
Ampliarlo	API REST y webhooks. Sin sistema de plugins, que es un no objetivo explícito	API REST más un sistema de plugins añadido en la v0.146.0	No documentado públicamente

La pregunta del G-code decide casi todo

Si laminas el mismo modelo una y otra vez, esta es la fila que importa, y las tres herramientas la responden de tres maneras distintas.

PrintStash trata un archivo laminado como una revisión del modelo, no como un elemento aparte. Cada revisión lleva una etiqueta, notas, los ajustes extraídos del archivo y un resultado: needs_test, known_good, failed o archived. Exactamente una revisión queda marcada como recomendada, y el primer G-code que añades se queda con esa marca de forma automática, así que la página del modelo siempre responde a cuál era el bueno con un archivo en lugar de con cuatro candidatos. Al seleccionar dos revisiones ves en paralelo su slicer, su material y sus ajustes de impresión ya interpretados, que es la forma de encontrar el cambio de boquilla o de temperatura que arregló una esquina levantada.

Manyfold indexa el G-code y le da una previsualización, y su página de formatos admitidos incluye GCode con vista previa estática y en 3D. Lo que todavía no hace es versionar esos archivos por ti. La página de características sitúa un sistema de control de versiones integrado en el cuarto trimestre de 2026, junto con un slicer integrado. Hoy puedes guardar cada laminado y describirlo en prosa, pero la biblioteca no va a guardar el resultado como un estado estructurado por el que puedas filtrar.

STL Shelf no gestiona G-code en absoluto. Su README enumera STL, 3MF, OBJ y PLY, y no hay mención a metadatos de laminado ni a conexiones con impresoras en ninguna parte de su documentación pública. Su versionado se aplica a los archivos de diseño: subes una malla corregida y la anterior se queda en el historial del modelo. Para quien itera sobre la geometría, esa es la unidad correcta. Para quien itera sobre los ajustes de impresión, es la equivocada.

Qué pasa después de elegir un archivo

PrintStash mantiene la impresora dentro de la biblioteca. Trae cinco proveedores, y sus capacidades difieren lo suficiente como para que consultes la matriz de compatibilidad antes de montar un flujo de trabajo alrededor de uno de ellos. Moonraker/Klipper es el camino estable, con estado en vivo, subida, arranque opcional, inventario remoto de archivos, pausar, reanudar y cancelar, e importación del historial de impresión. PrusaLink y OctoPrint están en beta y cubren la subida más el inventario remoto. Bambu LAN está en beta, con subida en texto plano y un arranque que hay que habilitar, pero sin inventario remoto. Elegoo Centauri está en beta, con estado, controles y arranque de un archivo que ya esté en la impresora, porque el firmware actual no expone ninguna API de archivos lo bastante segura para construir sobre ella. El filamento y el coste medidos vuelven solo de Moonraker; el resto de proveedores siguen registrando el trabajo y recurren a las estimaciones del slicer.

Manyfold puede enviar a una impresora un archivo GCODE o SL1 ya laminado, una vez que has configurado una conexión de impresora local, usando las API de OctoPrint, Moonraker y otras. Eso es una entrega, no un bucle de impresión: el archivo sale del catálogo y el host de la impresora toma el control. Si ya vives en Mainsail o en OctoPrint y solo quieres que el catálogo deje de ser un callejón sin salida, la entrega es suficiente.

STL Shelf deja la impresora completamente fuera. Descargas el archivo y lo abres en un slicer igual que lo harías desde la carpeta de descargas, salvo que el archivo es más fácil de encontrar y ves qué versión te estás llevando.

Tres ideas distintas de lo que es una biblioteca

PrintStash está construido alrededor de su propia bóveda. Los archivos se guardan en una ubicación canónica, se les calcula el hash al entrar y se deduplican, así que el mismo STL que llega dos veces se convierte en un modelo con dos archivos enlazados en lugar de en dos entradas. Esa bóveda puede ser disco local, almacenamiento de objetos compatible con S3, o un volumen compartido que indexa una carpeta que ya tienes. Los volúmenes compartidos son el caso interesante para quien tenga un NAS: PrintStash replica la estructura de carpetas, deja los bytes donde están, escribe las subidas nuevas sin sobrescribir rutas existentes y nunca borra los bytes de origen cuando eliminas un modelo o el volumen entero.

Manyfold está construido alrededor de la ficha de catálogo. Quiere saber quién hizo un modelo, de dónde salió, qué licencia lleva, con qué se relaciona y quién puede verlo. Puede traer metadatos, imágenes y a veces los propios archivos desde Cults3D, MyMiniFactory y Thingiverse, aunque hoy esa sincronización se dispara a mano. ActivityPub es la parte que no tiene nada más en esta comparación: una instancia puede publicar modelos, seguir a otros remotos y enviar actualizaciones a sus seguidores en Mastodon. Si piensas en tu colección como algo que tiene público, eso cambia la forma de la herramienta que quieres.

STL Shelf está construido alrededor de la página del modelo: versiones, previsualizaciones, etiquetas, búsqueda y acceso limitado a la organización, sobre una superficie deliberadamente estrecha. El stack es moderno y tiene opiniones: TanStack Start sobre React 19, Bun, Postgres con Drizzle, previsualizaciones con Three.js, Better Auth para el inicio de sesión. El almacenamiento de objetos es obligatorio y no opcional, lo que es una restricción real si tus archivos viven hoy en un recurso compartido de un NAS y preferirías no moverlos a un bucket.

Poner cada uno en marcha

Ninguno es difícil de instalar si Docker ya funciona en la máquina, pero las formas difieren.

PrintStash es un stack de Compose que descarga imágenes ya construidas desde GHCR. Descarga docker-compose.yml y ejecuta docker compose up -d; no hay que clonar nada ni editar nada antes, porque cada variable tiene un valor por defecto que funciona y la API genera su propio secreto de firma en el primer arranque. La primera ejecución pide un token de configuración que la API escribe en su log. Obtienes un contenedor de API y otro de frontend, SQLite y disco local por defecto, y un asistente en /setup para la primera cuenta de administrador. No viene con ningún usuario por defecto. Postgres, S3 y un archivo de Compose endurecido que mantiene la API interna están todos disponibles cuando los necesites. Las imágenes se publican para amd64 y arm64, así que una Pi 5 o un NAS ARM funcionan, y desde la v0.12.0 las previsualizaciones de STEP se generan también en ARM en lugar de solo en amd64.

Manyfold es una aplicación de Rails con instrucciones para Docker Compose, Postgres para producción y un historial más largo que cualquiera de los otros dos. Está en la v0.147.0 a finales de julio de 2026, después de publicar releases de forma constante durante años, y se financia en parte a través de NGI0 Entrust. Ese historial vale algo cuando estás decidiendo dónde guardar metadatos en los que vas a invertir meses.

STL Shelf pide más piezas antes del primer arranque: Postgres 14 o posterior, Bun 1.1 o posterior y un bucket compatible con S3 con sus credenciales. El repositorio incluye un archivo de Compose para desarrollo local. La compensación es que puedes saltarte todo eso y registrarte en el servicio alojado, que es la única opción aquí que te permite dejar de ser administrador de sistemas.

Precio, licencia y lo que debes más adelante

PrintStash y Manyfold son AGPL-3.0 y gratuitos de ejecutar, sin plan de pago, sin recuento de asientos y sin tope de almacenamiento. Tus costes son la electricidad, el disco y tu propio tiempo.

STL Shelf es Apache 2.0 y gratuito para autoalojar, pero el servicio alojado es un producto comercial. El plan gratuito en la nube está limitado a 0,5 GB, 10 modelos y un asiento, que es una demo antes que el hogar de una biblioteca. Basic cuesta 10,99 dólares al mes por 25 GB, 300 modelos y un asiento. Pro cuesta 35,99 dólares al mes por 200 GB, modelos ilimitados y cinco asientos, con un 10 por ciento de descuento en la facturación anual. La página de precios señala que esos límites se aplican solo al servicio en la nube. Si un negocio pequeño quiere que otro sostenga la guardia de disponibilidad, es un intercambio justo. Si ibas a autoalojar de todas formas, la licencia deja los planes en algo irrelevante.

Haz la pregunta de la salida antes de comprometerte con cualquiera de ellos. PrintStash exporta modelos, archivos, metadatos, taxonomía, historial de impresión, favoritos y vistas guardadas a un archivo versionado, y su copia de seguridad completa incluye la base de datos, los blobs propios, los documentos, las miniaturas y un manifiesto. Conviene saber que no copia los bytes de origen que viven en un volumen compartido, porque esos siguen siendo tus archivos en tu NAS. Comprueba el camino equivalente en la herramienta que elijas, y compruébalo antes de haber introducido tres mil etiquetas.

A quién le encaja cada uno

Alguien con unos cientos de modelos y una impresora estará contento con cualquiera de los tres, así que elige por lo que te molesta y no por las características. Si volver a laminar las mismas piezas es tu rutina, PrintStash es el que compensa antes. Si descargas mucho más de lo que imprimes y te importa la atribución, es Manyfold. Si quieres dejar de mantener servicios, es el plan alojado de STL Shelf.

Una granja de impresión debería mirar PrintStash o Manyfold, y probablemente PrintStash. El enrutado de flota entre las impresoras configuradas, con selección manual, por impresora predeterminada o por la menos ocupada, llegó en la v0.11.0, junto con ventanas de mantenimiento y un vaciado suave para sacar una máquina de la rotación. Son lo bastante recientes como para que el uso real en granjas siga dándoles forma, y la advertencia honesta es que la planificación no puntúa los trabajos por color de filamento cargado, boquilla o compatibilidad de la bandeja, así que esas decisiones siguen siendo del operador. Lo que una granja gana a cambio es un registro de qué revisión se ejecutó en qué máquina y qué consumió. El recorrido por una granja con Klipper cubre cómo encaja eso con Mainsail.

Un negocio pequeño que vende impresiones o trabaja con clientes tiene otra prioridad: que la disponibilidad la sostenga otro. STL Shelf Pro es el único plan aquí con asientos de equipo y un proveedor detrás. Los permisos detallados y la publicación de Manyfold encajan con un estudio que comparte su trabajo en público. PrintStash encaja cuando el negocio es fabricar y no publicar, y cuando aceptas que el alojamiento es tu trabajo. Está diseñado para redes de confianza, así que ponerlo en internet abierto significa TLS, un proxy inverso endurecido y mucho cuidado con los secretos.

Hay una opción más que la gente olvida: usar dos. Nada impide que Manyfold catalogue una carpeta de un NAS mientras PrintStash indexa esa misma carpeta como volumen compartido, ya que ninguno mueve los bytes. Es más mantenimiento y dos conjuntos de metadatos que mantener a raya, pero si quieres federación y seguimiento de revisiones, así es como consigues las dos cosas.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre PrintStash, Manyfold y STL Shelf?

Optimizan mitades distintas del mismo trabajo. PrintStash es un registro de fabricación: modelo de origen, revisiones laminadas con sus ajustes interpretados y su resultado, impresoras conectadas, historial de impresión y coste. Manyfold es un catálogo: autores, licencias, procedencias, relaciones, permisos y publicación con ActivityPub, con entrega a la impresora a través de las API de OctoPrint y Moonraker. STL Shelf es una biblioteca de diseños enfocada, con archivos versionados, previsualizaciones rápidas, etiquetas y acceso de equipo, disponible como servicio alojado o autoalojada bajo Apache 2.0. Pregúntate qué cuestión no logras responder nunca: quién hizo esto y si puedes compartirlo, o qué laminado funcionó la última vez.

¿Cuál es el mejor para una granja de impresión?

PrintStash, con matices. Es el único de los tres que se conecta a las impresoras como objetos de primera clase, encola G-code en una flota con enrutado manual, por impresora predeterminada o por la menos ocupada, saca máquinas de la rotación con ventanas de mantenimiento y mantiene el resultado de cada trabajo pegado a la revisión que lo produjo. La cola de flota llegó en la v0.11.0 y sigue madurando, y el enrutado no tiene en cuenta el filamento cargado ni la compatibilidad de la boquilla. Manyfold sirve para una granja que ya tiene una capa de despacho y necesita un catálogo al lado. STL Shelf no tiene ninguna función de impresora, así que una granja lo estaría emparejando con otra cosa.

¿Cuál tiene el mejor seguimiento de G-code?

PrintStash, y la diferencia es amplia, no marginal. Las revisiones viven en el modelo de origen, llevan los metadatos del slicer ya interpretados y guardan un resultado por el que puedes filtrar, con exactamente una revisión recomendada por modelo. Puedes comparar los ajustes de dos revisiones en paralelo, y una impresión completada puede ascender su revisión a verificada de forma automática sin sobrescribir un veredicto manual de fallida o archivada. Manyfold guarda y previsualiza G-code, pero sitúa el control de versiones en el cuarto trimestre de 2026, así que hoy el historial vive en tus descripciones. STL Shelf versiona archivos de diseño y no gestiona G-code.

¿Puedo probar los tres gratis?

Sí, aunque no en las mismas condiciones. PrintStash y Manyfold son AGPL-3.0 y no tienen plan de pago, así que un stack de Compose en cualquier máquina que tengas suelta te da el producto entero. STL Shelf se puede autoalojar gratis bajo Apache 2.0 si puedes aportar Postgres, Bun y un bucket compatible con S3, y su plan alojado tiene un nivel gratuito limitado a 0,5 GB, 10 modelos y un asiento, suficiente para juzgar la interfaz pero no para migrar. Prueba cada uno con los mismos veinte modelos, incluyendo un proyecto incómodo de varias piezas y varios laminados de la misma pieza.

¿Puedo dejar mis archivos en un NAS?

PrintStash y Manyfold funcionan con carpetas que ya tienes. PrintStash añade la carpeta como volumen compartido, calcula hashes y la indexa en su sitio, replica la estructura y escribe las subidas nuevas sin sobrescribir nada. Eliminar un modelo o el volumen entero deja los bytes de origen intactos. Manyfold escanea carpetas de modelos en disco y admite S3 además. STL Shelf espera los archivos en un bucket compatible con S3, así que un recurso compartido de un NAS implica poner MinIO delante o copiar la biblioteca al almacenamiento de objetos. Todo lo que mantenga funcionando otras herramientas sobre las mismas rutas merece la preferencia.

¿Cuál es más fácil de poner en marcha?

El plan alojado de STL Shelf, porque no hay nada que ejecutar. Entre las opciones autoalojadas, PrintStash es el que pide menos: imágenes ya construidas, dos contenedores, SQLite y disco local por defecto, un secreto que definir y un asistente para la primera cuenta de administrador. Manyfold es comparable si te manejas con una aplicación de Rails y Postgres. STL Shelf autoalojado necesita el mayor montaje, ya que Postgres, Bun y las credenciales del bucket son requisitos previos en lugar de valores por defecto. Ninguno lleva una tarde entera, pero el número de cosas que se pueden configurar mal es distinto.

¿Alguno lamina por mí?

No. Los tres dan por supuesto que laminas en OrcaSlicer, PrusaSlicer, Bambu Studio, Cura o similar, y organizan lo que sale. Manyfold sitúa un slicer integrado en su hoja de ruta del cuarto trimestre de 2026, lo que lo convertiría en el primero de los tres en intentarlo. PrintStash no es un slicer y no pretende llegar a serlo; su visor de G-code es una visualización en el navegador, útil para revisar un recorrido pero no un simulador, y no va a validar macros de firmware, aceleraciones ni pressure advance. Trata los tres como sistemas de archivo alrededor de tu slicer, no como sustitutos suyos.

¿Y si quiero federación y seguimiento de revisiones?

Entonces o cedes en algo o usas los dos, porque hoy ninguna herramienta de esta comparación hace ambas cosas. Manyfold es la única con ActivityPub, y su control de versiones está en la hoja de ruta del cuarto trimestre de 2026. PrintStash tiene el flujo de revisiones y mantiene la compartición deliberadamente estrecha, ofreciendo enlaces de solo lectura con caducidad en lugar de una presencia pública, y un sistema de plugins es un no objetivo explícito. Como ninguna de las dos necesita ser dueña de los bytes, apuntar ambas a la misma carpeta del NAS es viable. Decide primero cuál guarda los metadatos que te dolería perder, y respalda esa como es debido.

Fuentes

• Manyfold features, supported formats, integrations y release news. Comprobado el 3 de agosto de 2026.
• STL Shelf repository, about page y pricing. Comprobado el 3 de agosto de 2026.
• PrintStash: capacidades, compatibilidad de impresoras, conceptos básicos y limitaciones conocidas.

Para un campo más amplio que incluye GyroidVault, Makers Vault y Printventory, lee el repaso de bibliotecas autoalojadas de 2026. Para el detalle cara a cara, mira PrintStash frente a Manyfold y PrintStash frente a STL Shelf. La visión general de alternativas separa las bibliotecas de las herramientas de monitorización, acceso remoto y granjas.